Hvorfor nogle mennesker opgiver alt og lader sig rive med, fx uden at kunne sproget, tager til et helt fremmed land for at arbejde, mens andre er bange for forandringer, selvom risikoen de skal tage er lille?

Michał oplevede en historie som fra en Hollywood-film. - Sidste år havde jeg et livsprojekt: en forretningsrejse til Brasilien - siger han, og ved dette minde blinker hans øje. - Det var kærlighed ved første blik: farver, lugte, former, lyde … Dette land stimulerede alle mine sanser. Jeg havde ikke lyst til at gå i seng selv et øjeblik – jeg ville bare ikke spilde nogen tid på at sove i verden. De mennesker, han skulle arbejde sammen med, foreslog, at han blev. De tilbød at hjælpe ham med at lære sproget, og at de ville underskrive en kontrakt med ham på forhånd for at forsikre ham om deres rene hensigter. Og selvom situationen var perfekt, accepterede Michał ikke tilbuddet. Han vendte tilbage til Polen. - Jeg har ingen kone, intet barn, ingen kredit at betale af. Jeg fik tilbudt et job, der passede perfekt til mine kvalifikationer. På trods af dette blev jeg bange og afviste tilbuddet – siger han. - Jeg ved, at jeg ikke får denne chance en anden gang. Jeg mistede hende, fordi jeg var bange for at tage risikoen.

Hvad får nogle mennesker til at risikere og andre ikke?

Hver dag hører du om folk, der fra den ene dag til den anden droppede alt og søgte efter lykken i et fremmed land. Nogle havde intet andet valg end at forlade gode job og rejste til det ukendte. Hvorfor har nogle af os ingen problemer med at tage en risiko, og andre beslutter ikke at tage et lignende skridt, selv når de ikke har nogen grund til at frygte?

-angstfaktorener meget vigtig her - forklarer Arkadiusz Bilejczyk, psykolog og psykoterapeut. - Det overordnede niveau af det er et personlighedstræk, som vi som art håndterer forskelligt. Samtidig har mennesker med lavt niveau af angst større lethed ved at træffe svære beslutninger. På den anden side vil de, der lider af det, stort set undgå situationer, der involverer enhver trussel, hvad enten det er materiel eller følelsesmæssig, men frygt er ikke den eneste grund til, at nogle af os ikke vil tage handling, der kræver noglerisiko.

Forudsige konsekvenserne af at tage risici

En anden vigtig faktor er evnen til at forudse, tænke over konsekvenserne af en given adfærd. - Samme beslutning kanhar en helt anden risikodimension for to forskellige mennesker - siger psykologen. - Lad mig bruge et lidt overdrevet eksempel: På den ene side har vi Basia, som netop er blevet tilbudt et job i Krakow. De tilbyder hende bedre økonomiske forhold, en lederstilling, og kvinden kender byen godt og kan lide den. Det eneste hun skal gøre er at pakke sine ting og overbevise sin mand om at lede efter et nyt job til sig selv i Krakow. Risikoen er lille, de kan til enhver tid vende tilbage til Warszawa, hvis noget ikke går deres vej. På den anden side har vi Piotr, som var en uangrende fan af Legia i sin ungdom. Samme tilbud fik han, men det har været vidst længe, ​​at en mand med en tatovering af Warszawa-klubben på ryggen ikke vil være let at overleve i Krakow. Risikoen her er meget større: det vil være sværere for ham - som tilhænger af den fjendtlige Legia - at blive venner med nye venner, at have et norm alt soci alt liv.

Risiko: resultatsaldo først

Tiltrækningskraften af ​​den belønning, der kan optjenes, er også vigtig for at tage risici. Hvilken belønning ville Michael have ventet på, hvis han var blevet i Brasilien? Livet på et sted, han blev forelsket i ved første blik. Han ville udvikle sig professionelt, lære et nyt sprog, møde mange interessante mennesker fra hele verden. Men det var ikke nok. "Jeg var bange for, at jeg ville savne dig for meget," siger han. - Jeg ser mig selv i Brasilien i nogle år, men jeg er bange for, at jeg ikke ville have overlevet uden min familie og venner.

Magda var også bange for at tage afsted. Hun blev født i Warszawa, hele hendes liv kredsede om denne by, her har hun familie og venner, et godt job i en stor virksomhed. En dag besluttede hun sig for at tage til England. "Jeg har altid ønsket at rejse væk i et år," siger hun. - Prøv, hvordan det er: væk fra dine kære, uden at være klar over, at du måske kommer over til din mor eller ven og græder på hendes skulder. Men jeg savnede noget stimulus.

Hun blev forelsket i en dreng, der overbeviste hende om at gå. - Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg ikke var nervøs. Jeg tænkte på, om jeg ville finde et arbejde, eller om jeg ville have penge nok til en lejlighed op til min første løn. Men jeg tog den beslutning, at jeg skulle afsted med det samme.

Hvorfor tog Magda af sted, selvom hun ikke vidste, hvilken fremtid der ventede hende i London, og hvorfor Michał besluttede at blive i Polen? Psykolog Arkadiusz Bilejczyk svarer: - Det viser sig ofte, at det potentielle overskud ikke er højt nok til at dække omkostningerne forbundet med risikoen, fx adskillelse fra pårørende eller det sted, vi er knyttet til. For Michał var disse omkostninger for høje, for Magda ikke. For hvis vi ikke har en medfødt tendens til farlig, hensynsløs adfærd, vil vi altid beregne det potentielle overskud ogtab. Og vi vil tage en risiko, når værdien af ​​præmien er højere end de afholdte omkostninger

"Zdrowie" månedligt

Kategori:

Psykologi