Da jeg var 7 år gammel, blev jeg diagnosticeret med et synshandicap. Øjenlægen diagnosticerede defekten i mit venstre øje med +3,5 dioptrier, og mit højre øje var rask. Briller blev ordineret til at rette op på denne defekt. Jeg havde brillerne på i flere år, men de virkede ikke. Under besøgene kunne øjenlægen ikke hjælpe mig – men hun sagde, at når jeg fylder 21, vil øjet forme sig, og så vil det (efter hendes mening) være muligt at foretage en laseroperation, der korrigerer defekten fuldstændigt. Det næste besøg (i en alder af 21) endte på samme måde som dem fra min ungdom: Lægen sagde, at takket være brillerne ville mit syn alligevel ikke blive bedre, og hun vidste ikke rigtig, hvad der var g alt med mig. Jeg opgav det i 4 år, indtil i dag. Jeg gik til en specialist i Wrocław (Lower Silesian Ophthalmic Center), og der oplyste øjenlægen, efter at have gennemført alle undersøgelserne, at jeg havde nærsynethed (tidligere kunne ingen diagnosticere mit tilfælde korrekt), og dermed amblyopi i venstre øje - og det såkaldte monokulære (mit venstre øje) slukker ved normal visning, og tænder først, når jeg lukker mit højre øje). Lægen udt alte også, at jeg i min ungdom var dårligt vejledt af en øjenlæge, og hvis jeg havde reageret rigtigt, så havde jeg set det norm alt, for denne skavank kunne kureres til jeg var 10 år. Kan jeg i dette tilfælde søge om erstatning for varigt helbredstab? Og for lægernes inkompetence? Jeg blev klar over, at der ikke findes en sådan metode i verden for mit venstre øje til at fungere norm alt (briller giver ingenting), og resten af mit liv vil jeg kun se med det ene øje.
En patient kan altid søge om erstatning fra en læge ved privat handling. En læge er forpligtet til at udøve erhvervet under hensyntagen til indikationerne af aktuel medicinsk viden, metoder og midler til forebyggelse, diagnosticering og behandling af sygdomme, som er til rådighed for ham, under overholdelse af principperne for faglig etik og due diligence. I mangel af en definition af en lægelig fejl, bør man henvise til den definition, som er udviklet af retspraksis, hvori ovennævnte bestemmelse er til rådighed for ovennævnte bestemmelse om, at en lægelig fejl er en handling (undladelse) af en læge inden for diagnose og terapi, der ikke er i overensstemmelse med medicinvidenskaben i det omfang, lægen har til rådighed. . Samtidig lægens forsømmelse af sine pligteromsorg for patienten og med hensyn til organisering af sundhedssikkerhed og omsorg for patienten er ikke en lægelig fejlbehandling. Det er vigtigt at indsamle lægejournaler, herunder udtalelser fra ikke kun én øjenlæge, men en bredere gruppe af specialister på dette område, som ville sige næsten det samme med én stemme. En civil retssag er en besværlig procedure, og det er vigtigt, at bistand i denne sag også ydes af Patientombuddet eller en advokat med speciale i lægeret. I den såkaldte I medicinske forsøg er det ikke nødvendigt at bevise en direkte og fast årsagssammenhæng, men det er nok at antage forekomsten af et forhold med en passende grad af sandsynlighed for typiske konsekvenser, men selv et sådant forhold som defineret i art. 361 i civilloven den skal dog finde sted mellem sagsøgtes åbenbart uprofessionelle og skødesløse og derfor skyldige adfærd og den helbredsskade, som sagsøgeren har lidt. Højesterets dom - Civilkammer af 20. marts 2014. II CSK 296/2013 Retsgrundlag: Civil Code Act (Journal of Laws af 2014, punkt 121 som ændret)
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke erstatter et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske spørgsmål.
Flere råd fra denne ekspert
Er det muligt at refundere en privat tandprotese af den nationale sygekasse? [Ekspertråd]Kan en sygeplejerske ansat i ZOL oplyse om patientens død? [Ekspertråd]Frivillig sygesikring for en person, der arbejder i udlandet [ekspertrådgivning]Økonomisk aktivitet og ansøgning om sygeforsikring [ekspertrådgivning]Hvordan får jeg en henvisning til en gratis PSA-test? [Ekspertråd]Jeg er kronisk syg: kan ZOL udskrive mig uden mit samtykke? [Ekspertråd]Fortsættelse af sygefravær efter endt sygedagpenge [Ekspertrådgivning]Gamblerens mand og familiens beskyttelse mod konkurs [ekspertråd]Læreren og opholdet på sanatoriet, der slutter ved skoleårets begyndelse [Ekspertråd]Fornyelse/udstedelse af et nyt handicapparkeringskort [ekspertråd]Bliv på L4 efter en ulykke og et sanatorium på grund af en anden sygdom [ekspertråd]Arbejde under barsel og forældreorlov [ekspertråd]Sygesikring pause: hvad kan jeg gøre? [Ekspertråd]Refusion af en genoptræningsseng eller andet udstyr til en apopleksiramt [ekspertrådgivning]Udmeldelse fra sanatoriet på grund af sygdom og datoen for næste ophold [ekspertråd]Sanatorium for en person, der er tilknyttet forsikringen for en ægtefælle, der er registreret hos PUP [Rådekspert]Henvisning til sanatoriet: kan jeg ændre stedet? [Ekspertråd]Virkningerne af ortodontisk behandling og kompensation [Ekspertråd]En diætetikerstuderende ved det medicinske universitet og et besøg hos en psykiater [ekspertrådgivning]Det hvide pels-syndrom og den militære fitnesstest [ekspertens tip]Vaccinationer mod flåter. Hvor kan jeg blive vaccineret gratis? [Ekspertråd]Kontraktmandat og betalbar L4 [ekspertrådgivning]Kontrakt-ordre til en læge til nattevagt [ekspertråd]Eksplosion af sprøjten under behandling hos tandlægen og kompensation [Ekspertrådgivning]Afgang til den pensionerede lærers sanatorium [ekspertråd]En lærers afgang til et sanatorium i løbet af skoleåret og en sygemelding [ekspertråd]Alkoholrelateret bilulykke og hospitalskompensation [ekspertrådgivning]Tromboflebitis og handicapgruppen og pensionen [Ekspertråd]Ændring i jobstørrelsen: hvad er grundlaget for beregning af barselsdagpenge? [Ekspertråd]Sygemelding til et sanatorium som led i forebyggelse af handicap [ekspertrådgivning]