I den moderne verden påtager kvinder sig ofte roller, der stereotypt er tildelt mænd. Dette er ikke kun tilfældet i erhvervslivet eller politik, men også i partnerskabsforhold. Men er det rentabelt for kvinder? Er en kvinde lige så stærk og dominerende som alfahannen glad?

Stærke og dominerende kvinder , der opfører sig somalfamand , overrasker nok ikke nogen længere. Damer har en tendens til at påtage sig mandlige roller, og det er mere soci alt accepteret, end når typiske kvinderoller overtages af mænd. Dette er tydeligt mærkbart i virksomheder, hvor stilen af ​​en kvindes påklædning ofte efterligner stilen af ​​en mand-chef. Kvinder tager jakker på, noget i retning af en "kvindejakke", bærer dokumentmapper osv., og undgår at bære nederdele. Dette skyldes, at der stadig er en stereotype om, at en mandlig chef er bedre end en kvindelig chef. Et håndgribeligt symptom på denne tro er, at medarbejderne er mere villige til spontant at lytte til den mandlige chef og hurtigere tildele ham funktioner, der letter magtudøvelsen. En kvinde skal først bevise over for sine underordnede, at hun er en god chef. Den tillid, der tildeles hende, er i starten lille. At "klæde sig ud" som mand er derfor en måde at opnå større lydighed, respekt og underkastelse fra medarbejderne

Dominerende kvinde

At overtage mandlige roller af kvinder overskrider imidlertid arbejdspladsens grænser. En stærk, selvsikker, dominerende og endda aggressiv kvinde er mere accepteret end en underdanig, sentimental, frygtsom, genert eller snakkesalig mand. Ændringer i udførelsen af ​​roller finder også sted i partnerskabsrelationer. Kvinder ønsker ligesom mænd at regere og har en tendens til at dominere. For det meste dominerer de dog på en mere camoufleret måde end hannerne. For eksempel fandt forskere ud af, at en dominerende kvinde ikke direkte kontrollerer en mand, men snarere instruerer "hvordan en mand skal være dominerende": "Kom nu, vær en mand, mand, dominer, reger, tag den …" og her er det norm alt, der gives detaljerede instruktioner om, hvordan en mand skal være en mand.

Vigtig

Ønsket om at dominere partneren fører til ulykke, ikke kun for kvinden, men selvfølgelig også for manden. Heldigvis er det i praksis relativt sjældent, at én partner overtager det samlede beløbstyring. Så har vi at gøre med en aberration i mand-kvinde forhold, der kræver ægteskabelig terapi.

Magt og sex

Denne dominansstrategi har en chance for succes, fordi en kvinde har meget magt i sit ægteskab. Hvis vi definerer magt som større kontrol over noget ønskværdigt, finder vi ud af, at kvinderne i ægteskaberne hersker. I hvert fald når det kommer til sexliv. Undersøgelser viser, at mænd har lyst til mere sex end kvinder, og som oftest føler, at hyppigheden af ​​disse kontakter er for lav. Kvinder er derimod norm alt tilfredse med både mængden og kvaliteten af ​​seksuel kontakt med en partner. Det betyder, at det er kvinden, der styrer sexlivet - hun bestemmer, hvor ofte og hvornår sex finder sted, så hun udøver mere magt over dette vigtige aspekt af parrets liv.

Kæmper for dominans i forholdet

Hvert par, hvis de skal overleve, må lave deres egen måde at etablere reglerne for dominans på. I de mest fleksible forhold er begge ægtefæller i stand til både at vige og få viljen. I disse par, når der er uenigheder, diskuteres problemet og argumenter udveksles i stedet for at forsøge at dominere den anden side.

Det sker også, at der er en stiv "opdeling af territoriet". En ting hersker i køkkenet og en anden bestemmer over økonomi. Hvis begge sider har en stærk tendens til at dominere, reducerer denne grænsesætning markant hyppigheden af ​​konflikter. Men hvis begge mennesker ikke er i stand til at dele "indflydelsessfærerne" - er der en permanent konflikt. Disse par forsøger ikke at løse diskutable problemer, men for at vinde, få deres vilje for enhver pris, dominere deres partner, blive ved og altid have det sidste ord. Det sker, at en af ​​ægtefællerne tager "absolut magt", og i sidste ende bestemmer han alt, har altid det sidste ord, og hans beslutninger bliver bindende.

Total magtovertagelse

At tage total magt er en usund aftale, uanset om det er en mand eller en kvinde. Desværre bærer kvinder i en sådan ordning højere omkostninger end for mænd. Dette skyldes, at kvinder - inklusive de mest dominerende - oftest ønsker forhold til mænd, der er maskuline, ikke feminine.

Desværre fremkalder sådanne mænd som regel også den stærkeste frygt. I sidste ende danner disse kvinder forhold til mænd, som de formår at dominere (og som accepterer det), men som de inderst inde elsker mindre, netop fordi de dominerer dem. Derudover, hvis det lykkes, reducerer det automatisk mandens evne til at tage initiativ, og det er en pyrrhussejr.

Manden er besejret,på samme tid er den imidlertid blottet for de træk, der giver en følelse af tilfredshed og fascination i forholdet til ham.

Vigtig

Kastrerende kvinde

I den mest levende form optræder mekanismen til at overtage magten over en partner i psykologien under betegnelsen "kastrerende kvinde". En kvinde gør ting, der fratager en mand hans maskulinitet, og det handler ikke kun om den bogstavelige betydning af dette udtryk (en mand bliver impotent), men også om at fjerne andre mandlige egenskaber - evnen til at tage initiativ, træffe vigtige beslutninger (f.eks. vedrørende børn) osv. Et andet eksempel på en sådan symbolsk kastration er at forføre en mand, få ham til at blive forelsket i dig, og når det lykkes, at forlade ham eller afvise ham.

månedlige "Zdrowie"

Kategori:

Psykologi