Hejt er en persons handling på internettet fuld af had, foragt og vrede. Et had kan være rettet mod både en bestemt person og repræsentanter for en given nation, køn, mennesker med et andet verdensbillede end det repræsenteret af hattemageren, tilhængere af en given religion eller politisk gruppe og endda venner af den hadede person - enhver kan blive målet for had. Hvad er årsagerne til had, og hvordan skal vi håndtere det, hvis vi bliver dets ofre?

Indhold:

  1. Grunde til at hade
  2. Konsekvenser af had
  3. Hvordan bekæmper man had?
  4. Strafansvar for had

Hejt("hade") fra engelsk betyder "hade", og dette ord beskriver dets udbredelse på internettet. Hejt kan manifestere sig ikke kun gennem ord, men også grafik (memes, gif.webps) eller film - i de to sidstnævnte tilfælde er det desværre nemmere at huske. Det er dog værd at tilføje, at indholdet, der tilføjes af haters, ikke har nogen reel værdi, det er kun indhold rettet mod en given person eller gruppe af mennesker. Selvom det, som forfatterne til rapporten "Hadefulde ytringer, foragttale" påpeger1 , ville det være mere passende at tale om "foragt" i stedet for "had", fordi haders handlinger er bygget på denne følelse. Foragt udelukker empatiske reaktioner og har en tendens til at objektivere den anden person.

Udtrykket "had" optrådte i almindelig brug i begyndelsen af ​​det 21. århundrede.

Polske hadere er en mand (mænd udgør 53 % af haderne) i alderen 16 til 24 (så mange som 73 % af haderne), som har en generel ungdomsuddannelse (35 %). Hver femte har en videregående uddannelse.Han udgiver negative indlæg flere gange om ugen. En sådan hadeprofil blev oprettet af SW Research Market and Opinion Research Agency, baseret på interviews med en gruppe på over 6,5 tusinde mennesker. Internetbrugere.

Hvor ofte hader vi på internettet? Modsat tilsyneladende viser det sig, at haderne ikke er i flertal. Selvom de på nogle websteder udgør 25 % af alle brugere, er dette hovedsageligt tilfældet i store og offentligt tilgængelige fora dedikeret til politik, sociale traumer og verdenssynsspørgsmål. Men vi finder næsten slet ikke en hat på specialistportaler, der for eksempel er dedikeret til en bestemt hobby eller et emne.

Synes godt omifølge data præsenteret af SWPS University blev hver fjerde person, der brugte internettet, ofre for en hattemager, og 11 % af internetbrugerne indrømmer, at de nogle gange hader "på internettet"2. Det er værd at huske på, at hadeindhold derefter deles af mange andre mennesker, og hver negativ besked, reaktion påvirker os stærkere end positive elementer.

Som han beviser i sin undersøgelse "Dårligt er stærkere end godt"3psykolog Roy F. Baumeister, opfatter vi enhver negativ oplevelse 5 gange stærkere end positiv, f.eks. opleve tabet af PLN 100 meget stærkere end at vinde det samme beløb. Ikke underligt, at had påvirker os så meget.

Grunde til at hade

Hvorfor hader vi på internettet? Der kan være mange grunde:

1. At hade … bringer lindring

Schweiziske videnskabsmænd undersøgte hjernerne hos mennesker, der var blevet bedraget i det økonomiske spil, ved hjælp af magnetisk resonansbilleddannelse. Disse personer blev informeret om muligheden for at straffe bedrageren, og denne nyhed blev reageret af … caudatkernen, altså en del af den såkaldte belønningssystemet placeret i hjernen. Udsigten til at ryge den skyldige fremkaldte styrke, eufori, lettelse og en følelse af retfærdighed blandt deltagerne. Vores sind reagerer på samme måde, når vi hader på internettet - med den alvorlige forskel, at den person, der blev hadet, oftest ikke gjorde os nogen reel skade, og fx turde hun have en anden mening om et emne, se bedre ud, have flere penge.

2. Alle er i stand til at gøre ondt

En hattemager behøver ikke nødvendigvis at være en dårlig og empatisk person. Det er ikke ualmindeligt, at mennesker, som ellers ville blive kaldt gode, handler meget anderledes, når de bliver deltagere i en bestemt situation. Den bedste bekræftelse af denne afhandling er den berømte psykolog Philip Zimbardos eksperiment. 24 personer, der deltog i det, nøje udvalgt fra en gruppe frivillige, med høj mental modstand - blev opdelt i to grupper: fanger og vagter, hver person skulle spille en rolle. Deltagerne i forsøget blev placeret i en universitetskælder, som skulle ligne et fængsel. "Fangerne" gjorde oprør på forsøgets anden dag, hvorpå vagterne reagerede ved at rette kuldioxid fra ildslukkeren mod dem, klæde dem af og bære deres senge ud af deres celler og dele "fangerne" op i mere og mindre. privilegeret. Forsøget skulle afsluttes på den sjette dag. Den specifikke situation betød, at "almindelige" mennesker blev til mennesker, der ville og grusomt skadede andre. Det samme sker på internettet - når vi ser, at andre hader, fx ved at dele et opslag af en hadet person, slutter vi os til dem, på trods af at isoleret fra andreInternetbrugere, vi ville ikke selv skabe sådant indhold eller videregive det.

3. Anonymitet og indirekte

Psykolog Steven Pinker beviser, at selv om det kunne se anderledes ud, faktisk, jo mere moderne tid vi er, jo mindre tilbøjelige til had er vi - fra bibelsk tid til i dag ser vi et støt fald i vold 4 . Bortset fra, at vi nu har internettet – et medie, der tillader spredning af hadefuldt indhold hurtigt, men samtidig anonymt og indirekte – ikke "in the face". Det ville være svært at fortælle en berømthed, du har mødt, at hun er dum, men det er ikke noget problem at lægge sådan en tekst op på internettet. "I netværket" kan vi også være anonyme - desværre vil had effektivt nå offeret, men offeret vil ikke altid vide, at vi er dets gerningsmænd. Vi føler os ustraffede.

En polsk hattemager er norm alt en person i alderen op til 24, der bor på landet eller i en lille eller mellemstor by. Han hader offentlige personer mest villigt.

4. Stereotyper og fordomme

Offeret for had kan være en bestemt person, men også grupper af mennesker, oftest repræsentanter for minoriteter. I Polen opleves had af repræsentanter for nationale og religiøse minoriteter (jøder, muslimer, ukrainere, romaer), seksuelle minoriteter, mennesker med en anden hudfarve end hvid, samt flygtninge. Stereotyper og fordomme opstår oftest, når der er utilstrækkelig viden om et givet emne, når en given person aldrig har mødt en repræsentant for den minoritet, han hader, og af disse grunde bruger forenklede tankemønstre. Det er drevet af frygt for anderledeshed - religiøst, kulturelt, seksuelt såvel som en følelse af trussel og skade forårsaget af tilstedeværelsen af ​​"fremmede".

5. Jalousi

Had kan også være forårsaget af jalousi, utilfredshed med ens livssituation og ubehagelige oplevelser. Af denne grund hades offentlige personer, berømtheder, men også venner, der har opnået økonomisk succes, har et interessant job eller et vellykket privatliv. Hadet i sådanne tilfælde er resultatet af frustration, mangel på tilfredsstillelse i livet.

Konsekvenser af had

Selvom blot tilføjelsen af ​​et hadefuldt indlæg på Facebook eller et internetforum eller at dele den samme gerningsmand kan virke harmløst, har det enorme konsekvenser for ofre for had. Hendes selvværd falder, hun bliver mindre modstandsdygtig over for det indhold, hun læser på internettet, og hun begynder at tro, at det ikke nytter at gøre modstand. En person, der er udsat for hadefuld tale, lider ofte af søvnløshed, lever under konstant stress, begynder at frygte at udtrykke sin egen mening på internettet.En person, der er udsat for internetaggression, kan endda isolere sig fra resten af ​​samfundet, udvikle neurose, depression og endda selvmordsforsøg.

Hvordan bekæmper man had?

Det enkleste og sværeste svar er: undgå at læse negative meninger, og især at svare på dem. Det er ikke uden grund, at sloganet "fodre ikke trolden" gør hans karriere - reaktionen på aggression opildner endnu flere aggressorer. Det er dog en vanskelig opgave for en hadet og konstant anspændt person - det er ikke let at ignorere negative kommentarer om dig selv.

En anden mulighed er at rapportere et fuldstændigt had til indlægget til administratoren af ​​en given side, som ikke kun kan slette en specifik kommentar, men også blokere en given persons konto. Tredjepartsbrugere kan også rapportere had.

Forebyggelse er også vigtigt - der er mange sociale kampagner og workshops om vold på internettet, primært rettet mod unge. Et af sådanne projekter er Cybernauts, implementeret af Modern Poland Foundation.

Strafansvar for had

Selvom ingen af ​​reglerne taler specifikt om had, er der juridiske konsekvenser for adfærd, der falder inden for definitionen. For ærekrænkelse og fornærmelse på internettet kan du blive idømt en bøde eller straffet med begrænsning eller fængsel i op til et år. Tilskyndelse til had og forskelsbehandling straffes også med bøde, frihedsbegrænsning eller fængsel, dog op til 2 år. Et offer for had kan også på eget initiativ anlægge sag for en haders krænkelse af sine personlige rettigheder

Værd at vide

Positiv side af had?

Ifølge nogle videnskabsmænd kan haters udtryk for had på internettet forhindre dets eskalering i den "virkelige verden". En person, der lufter deres aggression ved at oprette et online indlæg, vil måske ikke gentage denne adfærd i virkeligheden længere. En person, der bruger meget tid på internettet, skaber nødvendigvis færre problemer i den virkelige verden, fordi de kun fungerer i begrænset omfang. Disse teser formindsker dog ikke hadets magt på nogen måde og forbedrer ikke trivslen hos mennesker, der oplever det.

Kilder:

1. Rapport udarbejdet af Center for Fordomsforskning i samarbejde med Stefan Batory og vedrørende fænomenet verbal vold mod repræsentanter for minoritetsgrupper er tilgængelig på: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa% 20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf

2. Adgang til information på hjemmesiden: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt

3. Adgang tilforskning på hjemmesiden: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf

4. Psykologens tale ved TED-konferencen er tilgængelig på dette link: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=pl

Om forfatterenAnna SierantRedaktør med ansvar for sektionerne Psykologi og Skønhed, samt hovedsiden på Poradnikzdrowie.pl. Som journalist samarbejdede hun bl.a. med "Wysokie Obcasy", webstederne: dwutygodnik.com og entertheroom.com, det kvartalsvise "G'RLS Room". Hun var også med til at stifte onlinemagasinet "PudOWY Róż". Han driver en blog jakdzżyna.wordpress.com.

Læs flere artikler af denne forfatter

Kategori:

Psykologi