Der er mangel på pålidelige, peer-reviewede videnskabelige publikationer om effektiviteten af ​​naproteknologi. I mellemtiden er der skrevet hundredtusindvis af værker om effektiviteten og sikkerheden af ​​in vitro-metoden - siger prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, leder af INVICTA Infertility Treatment Clinics

  • MARTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, medforfatter til den berømte succes i 1987, det vil sige fødslen af ​​det første IVF-barn i Polen, siger direkte, at naproteknologi er hykleri, fordi det ikke er andet end "almindelige diagnostiske og terapeutiske procedurer, som vi, læger, der beskæftiger os med infertilitet behandling, brug i par, der ønsker at blive gravide". Er du enig i denne holdning?
  • Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - fødselslæge-gynækolog, androlog og endokrinolog, leder af INVICTA Infertility Treatment Clinics: Dette er sandheden. Et par, der går på en infertilitetsklinik, bliver først udsat for en detaljeret diagnostik. Den såkaldte ovariereserve og kvindens cyklusforløb vurderes, parametrene for mandens sædceller analyseres. På grundlag af talrige tests - laboratorie- og billeddiagnostiske tests samt en lægesamtale - foreslår lægen en fremgangsmåde. Nogle gange rådes et par simpelthen til at fortsætte deres naturlige indsats for en baby, nogle gange foreslås en cyklusregression med medicin eller mindre operation. Assisterede reproduktionsmetoder såsom insemination eller IVF betragtes kun som en sidste udvej

  • Så hvorfor præsenteres naproteknologi som et alternativ til IVF?
  • Naproteknologi er ikke et alternativ til andre metoder til assisteret reproduktion. Det er svært at sige, hvorfor nogle mennesker præsenterer det på denne måde… Naturlige processer og metoder til assisteret reproduktionsmedicin er komplementære, ikke eksklusive. Naproteknologi bruges i en snæver gruppe af par, der forsøger at få afkom. Omfattende diagnostik og grundlæggende metoder til at understøtte fertilitet tilbydes patienter som et standardelement i aktiviteten. Det kaldes ikke nødvendigvis naproteknologi. Først når de viser sig at være ineffektive, bruges andre metoder.

  • I hvilke tilfælde viser naproteknologi sig at være fuldstændig hjælpeløs?
  • Helt sikkertdet kan være en støtte til par, der ikke har fået konstateret væsentlige lidelser, oftest i den såkaldte idiopatiske infertilitet, det vil sige årsagerne til, som vi ikke klart kan angive. At bestemme det optimale tidspunkt for at undfange et barn kan hjælpe par, der har samleje sjældent eller ulovligt. Farmakoterapi bør derimod anbefales til kvinder, der oplever mindre hormonforstyrrelser, og kirurgi - som dog er opgivet over hele verden på grund af den betydelige risiko for komplikationer - kan give resultater hos nogle patienter med mindre ændringer i reproduktionen. organer. Imidlertid vil naproteknologi være ineffektiv mod mandlig infertilitet, såsom nedsatte sædparametre, forstyrrelser i sædproduktionen og vasobstruktion. Det hjælper heller ikke i tilfælde af obstruktion af æggelederne, fremskreden endometriose, genetiske abnormiteter og i mange andre situationer, der kunne opregnes i lang tid.

    Hele interviewet på Dziennik.pl

    Dziennik.pl

    Kategori: